公务员行测判断推理试题 四
1．“草原酒家”是大草原上一家远近闻名的老字号饭店。但它有一些不成文的“规矩”：如果“草原酒家”在某一天既卖红焖羊肉，又卖羊杂碎汤，那么它也一定卖烤全羊。该饭店星期天从不卖烤全羊……人们都熟悉这些“规矩，也习以为常。此外，我们还知道．只有当卖红焖羊肉时，王老板才去“草原酒家”吃饭。
如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的?
A．星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭
B．如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么这天它一定不卖羊杂碎汤
C．“草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤
D．“草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉
2．药检局对于五种消炎药进行药效比较，结果如下：甲与乙药效相同；丙比甲有效：丁副作用最大；戊药效最差。因此：
A．丙最有效 B．丁比戊药效好
C．甲比戊副作用大 D．甲和乙副作用相同
3．韩国人爱吃酸菜，罗艺爱吃酸菜，所以，罗艺是韩国人。
能证明上述推理荒谬的是：
A．所有的阿肯特的人都说谎，汤姆是阿肯特人，所以汤姆说谎
B．会走路的动物都有腿，桌子有腿。所以，桌子是会走路的
C．雪村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，雪村受吃酸菜
D．所有的金子都闪光，所以，有些闪光的是金子
河南公务员考试网参考解析
1．【答案】选B。解析：本题考查的是充分条件假言命题的推理。根据题干可知“a(卖红焖羊肉)且b(卖羊杂碎汤)”是c(卖烤全羊)的充分条件，星期天不卖烤全羊即非c可推出非“a且b”．而“非‘a且b”’相当于“非a或非b”。A项存在一种情况即卖红焖羊肉而不卖羊杂碎时，星期天王老板会去“草原酒家”吃饭。故A错误。B项由不卖烤全羊推出“不卖红焖羊肉或不卖羊杂碎”，如果肯定了一项(卖红焖羊肉)则必定要否定另一项(不卖羊杂碎汤)．故B正确。同理可知C项错误，可以在星期天卖羊杂碎汤．只要不卖红焖羊肉即可。D项显然错误。
2．【答案】选B。解析：由“戊药效最差”可推出B项正确。而由于丁的药效不确定，因此不能由丙比甲有效推出A项；C、D两项中甲、乙、戊的副作用大小题干没有交待，也无法由题干中推出。
3．【答案】选B。解析：考查的是三段论，题干中推理的错误在于中项（爱吃酸菜)在两个前提中都不周延，即韩国人是包含于爱吃酸菜，罗艺也包含于爱吃酸菜，因此罗艺与韩国人可能是从属关系，也可能全异关系。A项的推论是正确的：C项的错误在于两个单称判断推不出结论；D项不属于三段论，是直言判断。B项与题干犯了相同的错误，选B。
如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的?
A．星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭
B．如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么这天它一定不卖羊杂碎汤
C．“草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤
D．“草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉
2．药检局对于五种消炎药进行药效比较，结果如下：甲与乙药效相同；丙比甲有效：丁副作用最大；戊药效最差。因此：
A．丙最有效 B．丁比戊药效好
C．甲比戊副作用大 D．甲和乙副作用相同
3．韩国人爱吃酸菜，罗艺爱吃酸菜，所以，罗艺是韩国人。
能证明上述推理荒谬的是：
A．所有的阿肯特的人都说谎，汤姆是阿肯特人，所以汤姆说谎
B．会走路的动物都有腿，桌子有腿。所以，桌子是会走路的
C．雪村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，雪村受吃酸菜
D．所有的金子都闪光，所以，有些闪光的是金子
河南公务员考试网参考解析
1．【答案】选B。解析：本题考查的是充分条件假言命题的推理。根据题干可知“a(卖红焖羊肉)且b(卖羊杂碎汤)”是c(卖烤全羊)的充分条件，星期天不卖烤全羊即非c可推出非“a且b”．而“非‘a且b”’相当于“非a或非b”。A项存在一种情况即卖红焖羊肉而不卖羊杂碎时，星期天王老板会去“草原酒家”吃饭。故A错误。B项由不卖烤全羊推出“不卖红焖羊肉或不卖羊杂碎”，如果肯定了一项(卖红焖羊肉)则必定要否定另一项(不卖羊杂碎汤)．故B正确。同理可知C项错误，可以在星期天卖羊杂碎汤．只要不卖红焖羊肉即可。D项显然错误。
2．【答案】选B。解析：由“戊药效最差”可推出B项正确。而由于丁的药效不确定，因此不能由丙比甲有效推出A项；C、D两项中甲、乙、戊的副作用大小题干没有交待，也无法由题干中推出。
3．【答案】选B。解析：考查的是三段论，题干中推理的错误在于中项（爱吃酸菜)在两个前提中都不周延，即韩国人是包含于爱吃酸菜，罗艺也包含于爱吃酸菜，因此罗艺与韩国人可能是从属关系，也可能全异关系。A项的推论是正确的：C项的错误在于两个单称判断推不出结论；D项不属于三段论，是直言判断。B项与题干犯了相同的错误，选B。
点击分享此信息：
