逻辑判断习题精讲<14>
1.“草原酒家”是大草原上一家远近闻名的老字号饭店，但它有一些不成文的“规矩”，如果“草原酒家”在某一天既卖红焖羊肉，又卖羊杂碎汤，那么它也一定卖烤全羊；该饭店星期天从不卖烤全羊；人们都熟悉这些“规矩”，也习以为常。此外，我们还知道，只有当卖红焖羊肉时，王老板才去“草原酒家”吃饭。
如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的( )
A．星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭
B．如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么这天它一定不卖羊杂碎汤
C．“草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤
D．“草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉
2.药检局对于五种消炎药进行药效比较，结果如下：甲与乙药效相同；丙比甲有效；丁副作用最大；戊药效最差。因此( )
A．丙最有效 B．丁比戊药效好
C．甲比戊副作用大 D．甲和乙副作用相同
3.韩国人爱吃酸菜，罗艺爱吃酸菜，所以，罗艺是韩国人。
能证明上述推理荒谬的是( )。
A．所有的阿肯特的人都说谎，汤姆是阿肯特人，所以汤姆说谎
B．会走路的动物都有腿，所以，桌子是会走路的
C．雪村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，雪村爱吃酸菜
D．所有的金子都闪光，所以，有些闪亮的是金子
河南公务员考试网（www.hngwy.org）
1.B。由文段可知，饭店星期天不卖烤全羊，而红焖羊肉与羊杂碎汤同卖时，必同卖烤全羊，所以可知红焖羊肉与羊杂碎汤在星期天必有一样是不卖的，但无法确定是哪一样，所以王老板在星期天不一定会去“草原酒家”吃饭，只有B项符合这一推断，所以为正确答案。
2.B。文段提出两个比较项，为药效和副作用。而所给的比较结果不全面，缺乏丁的药效情况、除丁外其他四种药的副作用情况。通过戊药效最差可推出丁比戊药效好，但无法推出丙的药效是否最好，也无法推出C、D两项。所以B项为正确答案。
3.B。文段中由韩国人爱吃酸菜，罗艺爱吃酸菜，推出罗艺是韩国人，荒谬之处在于未考虑到除韩国人外还有其他国家人爱吃酸菜。B项不考虑除动物外还有其他物体也有腿，犯了和文段一样的错误，可以证明文段的荒谬。所以答案为B项。
相关文章
如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的( )
A．星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭
B．如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么这天它一定不卖羊杂碎汤
C．“草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤
D．“草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉
2.药检局对于五种消炎药进行药效比较，结果如下：甲与乙药效相同；丙比甲有效；丁副作用最大；戊药效最差。因此( )
A．丙最有效 B．丁比戊药效好
C．甲比戊副作用大 D．甲和乙副作用相同
3.韩国人爱吃酸菜，罗艺爱吃酸菜，所以，罗艺是韩国人。
能证明上述推理荒谬的是( )。
A．所有的阿肯特的人都说谎，汤姆是阿肯特人，所以汤姆说谎
B．会走路的动物都有腿，所以，桌子是会走路的
C．雪村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，雪村爱吃酸菜
D．所有的金子都闪光，所以，有些闪亮的是金子
河南公务员考试网（www.hngwy.org）
1.B。由文段可知，饭店星期天不卖烤全羊，而红焖羊肉与羊杂碎汤同卖时，必同卖烤全羊，所以可知红焖羊肉与羊杂碎汤在星期天必有一样是不卖的，但无法确定是哪一样，所以王老板在星期天不一定会去“草原酒家”吃饭，只有B项符合这一推断，所以为正确答案。
2.B。文段提出两个比较项，为药效和副作用。而所给的比较结果不全面，缺乏丁的药效情况、除丁外其他四种药的副作用情况。通过戊药效最差可推出丁比戊药效好，但无法推出丙的药效是否最好，也无法推出C、D两项。所以B项为正确答案。
3.B。文段中由韩国人爱吃酸菜，罗艺爱吃酸菜，推出罗艺是韩国人，荒谬之处在于未考虑到除韩国人外还有其他国家人爱吃酸菜。B项不考虑除动物外还有其他物体也有腿，犯了和文段一样的错误，可以证明文段的荒谬。所以答案为B项。
点击分享此信息：
相关文章
