2013国考面试备考真题：综合分析之现象类（13）
1、 你怎么看待当前的食品安全问题?(2011年天津市公务员面试真题)
相关文章
【参考解析】
温家宝总理说：“一个国家，如果没有国民素质的提高和道德的力量，绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家。”然而，近年来食品安全问题却愈演愈烈，毒牛奶、瘦肉精、添加色素馒头、地沟油等事件频繁发生，已引起了群众的强烈反响和党中央、国务院的高度重视。食品安全问题的频频发生，从深层次上反映了我国的国民素质和道德力量还有待于进一步提升和加强。我认为,之所以食品安全问题屡禁不止，不断的挑战人类的道德底线，主要有以下几个方面的原因：
第一，不法商家没有树立正确的职业道德，没有形成讲诚信、讲责任、讲良心、讲法纪的道德意识和法律观念。唯利是图、片面追求经济利益，置百姓的生命安危于不顾，置国家的法律法规于不顾，这不仅破坏了正常生产生活和社会秩序的需要，也从根本上滋生了唯利是图、坑蒙拐骗、贪赃枉法等丑恶和腐败的行为。
第二，某些相关的食品安全部门，如质检、工商、卫生、公安等监管部门没有切实履行自身职责。部分执法人员法制观念淡薄，监管职责不到位。监管力度不够、检测不到位、检测覆盖范围小、甚至没有检测合格就发放证书，这就让不法商家有机可乘，才致使不合格产品流向市场，流入消费者手中。
第三，食品安全监管存在多头监管、互相推诿的漏洞。我国目前实行的是食品安全分段监管体制，这种体制虽然有利于各司其职、发挥优势，但有时会产生部门职能交叉、责任不清的现象，增加了政府对食品安全工作的管理难度。食品安全管理难度大、成本高，甚至掺杂有部门和私人利益的考虑，各部门对食品安全问题的监管就逐渐由“谁都管”变成了“谁都难管”。
第四，我国食品安全体系尚不完善，食品安全问题还无法可依，政府打击力度不够，不法商家违法成本太低。现有的法律法规对于不法商家惩处力度不够，惩处不到位，还没有对其形成威慑力，违法成本太低，这就导致很多不法企业铤而走险，甚至宁愿被罚，但是与其收益进行对比，仍然是有利可图。
第五，人民群众的食品安全意识和监督意识依然薄弱，对事不关己的食品安全问题很少举报揭发，或是不懂得用法律手段维护自己作为消费者的权益。
因此，要想彻底杜绝有害食品再流向市场，彻底消除有害食品再危及消费者的状况，必须多管齐下采取措施，予以合理有效的解决：
第一，加强对行业、企业、商家的宣传和教育，让其认识到自身所肩负的社会责任，树立正确的职业道德，合法经营，以确保质量作为企业长久发展的根本。
第二，有关部门，如质检、工商、卫生等应切实履行职责，严把质量关，加大检查力度，从产业链的源头杜绝食品安全隐患。与此同时，建立并执行严格的食品安全监管责任追究制度，严肃查处食品安全监管工作中的失职、渎职行为。
第三，明确各部门分工和权责，贯彻全程监管，保障监督效果。在目前分段管理的基础上建立分工负责与统一协调相结合的食品安全监管体制。加强各部门间的配合，避免职责交叉，消除监管空隙，确保监管工作统一、协调、有效。
第四，完善相应的法规机制，既使执法人员有法可依，又能加大对不法商贩的惩处力度，增加其违法成本，使之在法律法规的约束下，建立起信誉机制，合法经营。
第五，增强消费者的权利意识。作为消费者，遇到假冒伪劣产品，必须及时行使自己的权力，对其进行举报，避免更多的消费者误饮误食，有效遏制不法商家的行为。
第六，政府应采取措施最大限度地发挥群众监督的作用。如增加举报****，设立群众食品安全监督员，增加食品安全方面的指导和培训等，提高其监督能力;并建立完善的举报奖励制度，提高和保护群众参与食品安全监督的积极性。
最后，古语有云：“民以食为天”，食品安全关系着百姓的生命安全和社会的和谐稳定。因此，社会的每一个个体都要肩负起自己的责任，履行自己的职责，为构建一个和谐有序的社会环境贡献力量。同时，还要把加强同市场经济、民主法治、和谐社会建设相适应的道德文化建设放到更加突出、更加重要的位置上来。只有这样，才能让人民群众生活更放心，吃得更安心。
2、 去年蔬菜丰收，但蔬菜价格很低，农民损失很大，可市民却并没有感觉到菜价便宜，出现了“菜贵伤民、菜贱伤农”的情况，你怎么看?(2011年辽宁省公务员面试真题)
【参考解析】
“菜贱伤农”通常是指蔬菜价格过低，使菜农的种植收益小于对应的投入，严重伤害到菜农的利益。而蔬菜价格过低却未让市民感觉便宜，又出现了“菜贵伤民”的情况。这种“菜贵伤民、菜贱伤农”问题一直是各级政府共同关注并致力解决的问题，2010、2011年里此类问题多次出现，其深层次原因主要包括全国性农产品信息平台建设、流通渠道建设滞后以及我国地方农业生产的规模化和集约化程度不够。针对这些深层次原因，我认为可以采取以下措施从根本上加以应对：
第一，建立更完善的全国性信息平台。多年来，农民对种植品种的选择，一般是基于上一年哪个品种价高好卖，而这种盲目跟风在一定程度上导致某些品种规模和产量增加，进而造成滞销。应该建设全国性的产品有效种植销售信息平台，加强市场监测和信息搜集，及时发布、及时分析，提升相关公共服务质量，引导农民根据市场需求变化而有针对性地调整蔬菜种植的品种与数量，减少农民种植蔬菜的市场风险。
第二，改进、革新现有的蔬菜流通体系。应推动销售模式的转变，精简中间流通环节和交通运输成本，降低零散的菜农和超市、市场、保险机构之间的沟通成本，这是避免“菜贵伤民、菜贱伤农”怪圈的关键措施。应力推“农超对接”即菜农蔬菜直接进入超市，这是国外普遍采用的一种农产品生产销售模式。
第三，探索推动蔬菜价格保险机制。推动菜农投保，对蔬菜进行成本价格指数保险，可以引导蔬菜生产流通主体建立风险共担、利益共享、长期稳定的合作机制，充分发挥农业保险的准公共产品特性，既有助于保障市场供应、平抑菜价，又能减少菜农损失、调动菜农种菜积极性，统筹兼顾市民和菜农利益。
第四，提高蔬菜生产的组织化、规模化程度。要提高经营主体的抗风险能力，应大力推动农民协作合作社体系的建设，合作社可以和城市中的交易商直接挂钩，让农民按订单数量来生产，缓解价格波动。
第五，促进优秀人才流向农业流动。应引导有知识、懂经营的人才加入到农业生产队伍中，提升农民群体分析市场信息、对外谈判、规避市场风险的整体能力。
总之，应对“菜贱伤农”的难题，必须采取标本兼治的办法，必须要有长远的健全的制度与机制做保障，只有这样才能让菜价在合理的区间内变化，提升菜农种菜的积极性，推动现代农业的稳健发展。
3、 数年前，北大毕业生陆步轩卖猪肉的新闻曾一度传遍大江南北，数年之后，另一位北大才子陈生也悄悄进入养猪行业，不到两年时间，就在广州开设了近100家猪肉连锁店，营业额达到2个亿，人称广州“猪肉大王”。有人说大学生卖猪肉大材小用，陈生则说“卖猪肉比卖电脑更有技术含量”。对这种现象你怎么看?(2011年辽宁省公务员面试真题)
【参考解析】
北大毕业生卖猪肉的行为引起了社会的广泛热议，有人说大材小用，而新一任“猪肉大王”陈生则说：“卖猪肉比卖电脑更有技术含量”。对于这个问题我认为应该辩证来看：
一方面，作为接受国家多年的高等教育的大学毕业生来讲，能够在工作岗位上将自己的所知所学所长有效发挥是一种最理想的状态。毕竟在大学期间我们学习的知识都相对比较专业、比较系统，那么如果这些知识全部能够运用到工作中去，对于工作的开展以及自身的发展都是非常有利的。如果大学生毕业后选择卖猪肉，在一定程度上确实是一种人力资源的浪费。即便在卖猪肉的过程中，同样需要技术含量，但是丢弃了自己的专业知识，对国家来讲也是一种损失。当前我国最需要的就是高精尖的专业人才，如果大家都舍弃专业，而选择他业，虽然可以解决就业压力，但是却不利于高精尖人才的培养。
另一方面，这种现象也充分说明了大学生就业观念的转变，并且可以通过自主创业来有效地带动就业，解决了当前的就业压力，并且可以通过创业带动一部分人的就业问题，对社会也是做出了重大的贡献。陈生说，卖猪肉比卖电脑更有技术含量，其实在就业的过程中，仍然是需要发挥智慧的，大学生创新能力比较强，这在一定程度上对企业的发展也是非常有利的。
因此，我们为了能够人尽其才，才尽其用，还要从以下几个方面着手：
第一，国家要出台政府鼓励大学生自主创业的同时，尽量给予一些政策扶持，同时，我们更多的要鼓励大学生在创业中能够尽量不脱离专业，发挥自己的专业才能。
第二，大力发展第三产业，让更多的有识之士能够找到合适的岗位，给予大学生提供更多的就业机会，可以使我们国家的专业性人才有用武之地。
第三，也要转变大学生的就业观念，让大学生能够理性选择自己的职业方向，树立正确的职业目标。
最后，我认为不论是各行各业，只要能够实现自己的价值，为社会做出贡献，都是光荣的职业，是值得我们毕生为之奋斗的职业。
点击分享此信息：
相关文章
