2014年河南公务员考试逻辑判断习题精讲（48）
近两年，逻辑判断的题目越来越趋向逻辑学专业化，题型变化也越来越大，涉及加强型、削弱型、前提型、结论型等多种题型。河南公务员考试网（http://www.hngwy.org/）整理了一系列选词填空练习，供考生参考，考生同时可结合2015年河南公务员考试通用教材备考。
1、许多杂志有两种版面--免费的电子版和花钱购买的纸质版。杂志电子版的出现使得纸质版的读者迅速流失，而电子版的广告收入有限，杂志经济收益大幅下降。如果不出电子版，杂志的影响力会大大下降。如果对电子版收费，很多读者很可能会转而阅读其他电子杂志。要让读者心甘情愿地掏腰包，杂志必须提供优质、独家的内容。
如果以上陈述为真，则以下哪项一定可以推出?( )
A. 如果对电子版杂志收费，则一部分读者会重新购买纸质版
B. 只有提供优质、独家的内容，杂志才会有良好的收益
C. 只要杂志有优质、独家的内容，即使不出电子版，也能造成巨大的影响力
D. 随着越来越多的人阅读电子版杂志，纸质版的杂志将逐渐退出历史舞台
2、北京某大学宿舍里有来自八个地方的同学，他们分别姓赵、钱、孙、李、周、吴、郑、王，他们曾发生过以下事件：
(1)赵同学去年暑假去海南旅游得很愉快;
(2)钱同学私下和班主任说，虽然和自己同是北方人，赵同学一点都不豪爽;
(3)孙同学认为赵同学去年暑假没去他们省太可惜了;
(4)李同学找了个湘妹子做女友，其父母以不是同省人为由反对;
(5)周同学和孙同学走得很近，因为他们觉得彼此间邻省，比较亲切;
(6)吴同学昨天收到父亲来信，说西南地震，他马上通知周同学赶紧给家里打电话;
(7)郑同学没有在北方生活过，今年想去山西玩，于是找钱同学咨询他们省的旅游景点;(8)王同学家就住在南京长江大桥旁边。
根据上述事件，请判断谁可能是东北人?( )
A. 钱同学 B. 李同学 C. 周同学 D. 孙同学
3、赵明、钱红孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们各自作了猜测。
同学A猜：“赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。”
同学B猜：“赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。”
同学C猜：“赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。”
结果，他们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是( )。
A. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取
B. 赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取
C. 赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取
D. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取
4.黄土村上过小学的人，只要现年不超过25岁，都是辛老师的学生。该村的人没有一个不认识辛老师，赵大认识辛老师。黄土村的李兰是赵大的老婆，她现年24岁，14岁时才小学毕业。
由此可以推出：
A.赵大不是辛老师的学生 B.赵大不是黄土村人
C.李兰是辛老师的学生 D.赵大是黄土村人
5.据统计，35%的互联网用户具有大专以上的学历;33%的用户年龄在13-35岁之间;大多数用户具有专业技能，掌握外语，且有创新意识和超前意识;大多数用户集中在上海、北京、天津、江浙和广东等发达地区，具有较强的国际意识。这些人才正是跨国公司物色的对象。
据此，可以推知：
A.跨国公司主要集中在较发达的地区
B.跨国公司要求其招聘的人才具有国际意识
C.跨国公司在互联网上进行招聘，成功率会比较高
D.互联网招聘手段在跨国公司的招聘中已经取代了传统的招聘手段
河南公务员考试网参考答案及解析：
1.A【解析】项无法推出，题干只是说“如果对电子版收费，很多读者很可能会转而阅读其他电子杂志”，至于是否有一部分读者会重新购买纸质版则不得而知。B项，提供优质、独家的内容是让读者心甘情愿掏腰包的必要条件，而读者付费购买会使杂志收益增加，因此B项可以推出。根据“如果不出电子版，杂志的影响力会大大下降”可知，C项无法推出。题干虽然提到杂志电子版的出现令纸质版的读者迅速流失，但是并未提到纸质版杂志会消失，D项无法推出。本题正确答案为B。
2.B【解析】由(6)知，周同学不是东北人，而是西南地区的人;再根据(5)知，孙同学也不可能是东北人;根据(7)知郑同学和钱同学都是不是东北人;根据(8)知，王同学也不是东北人。结合选项，可知本题正确答案为B。
3.A【解析】分析推理题目。方法一：突破口法。同学A的前半句涉及了两个概念“赵明”和“清华大学”，而同学B和同学C的话中都涉及了这两个概念。由他们的猜测各对一半可知，同学A的前半句为假，后半句为真，即孙杰被北京师范大学录取;则同学C的后半句为假，前半句为真，可得赵明被北京大学录取：则同学B的前半句为假，后半句为真，钱红被清华大学录取。故A项正确。
方法二：假设法、假设同学A的前半句为真，后半句为假，可得赵明被清华大学录取。则同学B的前半句为假，后半句为真。可知钱红被清华大学录取，与“赵明被清华大学录取”矛盾。所以同学A的前半句为假，后半句为真，则同样可推出A项正确。
4.C【解析】考查必然性推理。第一句话指出凡是黄土村人，上过小学，现在不超过25岁的都是辛老师的学生。李兰这三个条件都满足，所以肯定是辛老师的学生，C项正确。黄土村的人都认识辛老师，但认识辛老师的人不一定就是黄土村人，所以不能确定赵大是不是黄土村的人，也不能确定他是不是辛老师的学生，其他选项错误。
5.B【解析】结论型题目。B项正确，文中指出跨国公司物色的对象的其中一个条件就是具有国际意识。A项错误，文中指出跨国公司所物色的人才主要集中在发达地区，但并不能说明跨国公司也集中在发达地区。C项错误，跨国公司所物色的人才是能使用互联网的，但并不能说明在网上招聘的成功率会高。D项错误，选项中所提到的传统的招聘手段根本就没有提到，更谈不上跟互联网招聘的比较了。
阅读此文的人还阅读了
2014年河南公务员考试逻辑判断习题精讲（47）
相关文章
1、许多杂志有两种版面--免费的电子版和花钱购买的纸质版。杂志电子版的出现使得纸质版的读者迅速流失，而电子版的广告收入有限，杂志经济收益大幅下降。如果不出电子版，杂志的影响力会大大下降。如果对电子版收费，很多读者很可能会转而阅读其他电子杂志。要让读者心甘情愿地掏腰包，杂志必须提供优质、独家的内容。
如果以上陈述为真，则以下哪项一定可以推出?( )
A. 如果对电子版杂志收费，则一部分读者会重新购买纸质版
B. 只有提供优质、独家的内容，杂志才会有良好的收益
C. 只要杂志有优质、独家的内容，即使不出电子版，也能造成巨大的影响力
D. 随着越来越多的人阅读电子版杂志，纸质版的杂志将逐渐退出历史舞台
2、北京某大学宿舍里有来自八个地方的同学，他们分别姓赵、钱、孙、李、周、吴、郑、王，他们曾发生过以下事件：
(1)赵同学去年暑假去海南旅游得很愉快;
(2)钱同学私下和班主任说，虽然和自己同是北方人，赵同学一点都不豪爽;
(3)孙同学认为赵同学去年暑假没去他们省太可惜了;
(4)李同学找了个湘妹子做女友，其父母以不是同省人为由反对;
(5)周同学和孙同学走得很近，因为他们觉得彼此间邻省，比较亲切;
(6)吴同学昨天收到父亲来信，说西南地震，他马上通知周同学赶紧给家里打电话;
(7)郑同学没有在北方生活过，今年想去山西玩，于是找钱同学咨询他们省的旅游景点;(8)王同学家就住在南京长江大桥旁边。
根据上述事件，请判断谁可能是东北人?( )
A. 钱同学 B. 李同学 C. 周同学 D. 孙同学
3、赵明、钱红孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们各自作了猜测。
同学A猜：“赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。”
同学B猜：“赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。”
同学C猜：“赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。”
结果，他们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是( )。
A. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取
B. 赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取
C. 赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取
D. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取
4.黄土村上过小学的人，只要现年不超过25岁，都是辛老师的学生。该村的人没有一个不认识辛老师，赵大认识辛老师。黄土村的李兰是赵大的老婆，她现年24岁，14岁时才小学毕业。
由此可以推出：
A.赵大不是辛老师的学生 B.赵大不是黄土村人
C.李兰是辛老师的学生 D.赵大是黄土村人
5.据统计，35%的互联网用户具有大专以上的学历;33%的用户年龄在13-35岁之间;大多数用户具有专业技能，掌握外语，且有创新意识和超前意识;大多数用户集中在上海、北京、天津、江浙和广东等发达地区，具有较强的国际意识。这些人才正是跨国公司物色的对象。
据此，可以推知：
A.跨国公司主要集中在较发达的地区
B.跨国公司要求其招聘的人才具有国际意识
C.跨国公司在互联网上进行招聘，成功率会比较高
D.互联网招聘手段在跨国公司的招聘中已经取代了传统的招聘手段
河南公务员考试网参考答案及解析：
1.A【解析】项无法推出，题干只是说“如果对电子版收费，很多读者很可能会转而阅读其他电子杂志”，至于是否有一部分读者会重新购买纸质版则不得而知。B项，提供优质、独家的内容是让读者心甘情愿掏腰包的必要条件，而读者付费购买会使杂志收益增加，因此B项可以推出。根据“如果不出电子版，杂志的影响力会大大下降”可知，C项无法推出。题干虽然提到杂志电子版的出现令纸质版的读者迅速流失，但是并未提到纸质版杂志会消失，D项无法推出。本题正确答案为B。
2.B【解析】由(6)知，周同学不是东北人，而是西南地区的人;再根据(5)知，孙同学也不可能是东北人;根据(7)知郑同学和钱同学都是不是东北人;根据(8)知，王同学也不是东北人。结合选项，可知本题正确答案为B。
3.A【解析】分析推理题目。方法一：突破口法。同学A的前半句涉及了两个概念“赵明”和“清华大学”，而同学B和同学C的话中都涉及了这两个概念。由他们的猜测各对一半可知，同学A的前半句为假，后半句为真，即孙杰被北京师范大学录取;则同学C的后半句为假，前半句为真，可得赵明被北京大学录取：则同学B的前半句为假，后半句为真，钱红被清华大学录取。故A项正确。
方法二：假设法、假设同学A的前半句为真，后半句为假，可得赵明被清华大学录取。则同学B的前半句为假，后半句为真。可知钱红被清华大学录取，与“赵明被清华大学录取”矛盾。所以同学A的前半句为假，后半句为真，则同样可推出A项正确。
4.C【解析】考查必然性推理。第一句话指出凡是黄土村人，上过小学，现在不超过25岁的都是辛老师的学生。李兰这三个条件都满足，所以肯定是辛老师的学生，C项正确。黄土村的人都认识辛老师，但认识辛老师的人不一定就是黄土村人，所以不能确定赵大是不是黄土村的人，也不能确定他是不是辛老师的学生，其他选项错误。
5.B【解析】结论型题目。B项正确，文中指出跨国公司物色的对象的其中一个条件就是具有国际意识。A项错误，文中指出跨国公司所物色的人才主要集中在发达地区，但并不能说明跨国公司也集中在发达地区。C项错误，跨国公司所物色的人才是能使用互联网的，但并不能说明在网上招聘的成功率会高。D项错误，选项中所提到的传统的招聘手段根本就没有提到，更谈不上跟互联网招聘的比较了。
阅读此文的人还阅读了
2014年河南公务员考试逻辑判断习题精讲（47）
点击分享此信息：
相关文章
